Menekültek voltak az első magyarok is, akikkel találkoztam

2015. június 01. 08:35

Arról természetesen hallottunk, hogy lesz konzultáció, de meglepett, hogy a szöveg így összemosta a bevándorlókat a menekültekkel, sőt a terroristákkal. Interjú.

2015. június 01. 08:35
Montserrat Feixas Vihé
Index

A gazdasági és politikai menekültek kategóriáinak elkülönítését nem csak a magyar kormány, de az ENSZ is használja. De van-e ennek értelme egy olyan család esetében, aki mondjuk Csádból vagy Nigerből érkezik, ahol a politikai problémák együtt jelentkezik a gazdasági válsággal, sőt akár az éghajlatváltozás miatti ökológiai katasztrófával?

Igaza van, egyre több a hazájából efféle többféle indok miatt menekülő ember. És épp ezért mondjuk azt, nagy felkészültség, sok munka, sok információ szükséges ahhoz, hogy valakiről megállapítsuk azt, sok ezer kilométerrel arrébb valójában miért is indult útnak.

Talán épp a bonyolult feladat miatt él az a képzet a magyarokban, hogy a menekültek igen nagy terheket rónak az országukra.

Igen, pedig az Európai Unió valóban nagyon sok támogatást ad az országnak. De van a kérdésnek egy másik oldala is. Első megbízatásom, még a nyolcvanas években, Szudánban volt. Ez akkor is, most is a világ egyik legszegényebb országának számított, és mégis kétmillió menekültet fogadott be. Később dolgoztam Pakisztánban is, ahol hárommillió menekült él. Ma pedig Jordánia, Libanon, Törökország szintén milliós tömegeket fogad be. Ezek az országok saját problémáik ellenére nagyfokú szolidaritást vállalnak másokkal. Ezen kívül mindig szem előtt kell tartanunk, hogy szenvedőkről, üldözöttekről beszélünk. Nem véletlen, hogy az elesettek gyámolítása, a vendégszeretet, a befogadás minden világvallás parancsolatai között ott szerepel. Ha egy menekülttel találkozunk, gondoljunk arra: ma ők, holnap mi. Talán nincs is Európában olyan nép, amely ne élt volna át hasonlót. Önök, magyarok közül is kétszázezren menekültek Nyugatra 1956-ban. Az első magyarok, akikkel életemben találkoztam, maguk is menekültek voltak, akik egy angliai kisvárosban telepedtek le. ()

Tehát azt sugallja, hogy ha már úgyis elkerülhetetlen az, hogy a menekültek Európába jussanak, az európai intézményeknek, államoknak már a líbiai partokon egyfajta gyűjtőpontokat kéne létrehozniuk, hogy az odáig – addig is embertelen körülmények között - elvergődő menekülteket ne képzett legénység nélküli csempészbárkák, hanem biztonságos hajók szállítsák át a tengeren?

Csak annyit mondunk, hogy minden lehetőséget meg kell vizsgálni, de közben tudatában kell lenni annak, hogy a menekültek előtt tényleg egyre több akadály van. Aki mások nyomorúságából hasznot remél, azt meg kell büntetni, de fontos megkülönböztetni a csempészeket és az emberkereskedőktől. Európának ugyanakkor látnia kell, hogy a konfliktuszónák országaira mekkora nyomás nehezedik. És gyakran azt tapasztaljuk, hogy a legszegényebb országok képesek igazán komoly áldozatokat hozni másokért.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 130 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
lajkakutyus
2015. június 02. 08:51
Fogadjon be ez a Monserrat spiné egyszerre három eritreai feketét (nőt vagy pasit) az ágyába, akkor talán kielégül. Micsoda aljas és buta rohadék ez a nő, olyan mint a többi úniós geci barátja.
Peter8811
2015. június 02. 07:25
Ez a néni odamenne Afganisztánba még az is elmenekülne aki eleve ne is akart eljönni.
Peter8811
2015. június 02. 05:33
Az első nő akivel találkoztam csúnya volt, de ha hozzád hasonlítom akkor egy szépség.
Jabotinsky
2015. június 01. 23:34
NEM ÉRTI AZ ASSZONYSÁG! MIÉRT NEM AKAR A MAGYAR BEVÁNDORLÓKAT? (Elvettétek magyar őseim hazájának kétharmadát, magyar testvéreim százezreit. Adjátok vissza a hegyeinket, templomainkat, történelmi örökségünket. Amikor ezt visszaadtátok utána reklamáljatok) Elmagyarázom miért nem akarunk idegen bevándorlókat! "Társadalmi béke záloga, ha az etnikum lefedi a nemzet fogalmát." /Ze'ev Jabotinsky, זאב ז'בוטינסקי; born Vladimir Yevgenyevich Zhabotinsky (magyarul Zsabotinszkíj) neves cionista zsidó társadalomtudós és társadalomszervező, akiről Izraelben intézetet neveztek el: http://en.jabotinsky.org/ TEHÁT: Minden olyan etnikum, amelynek eredettudata, történelemtudata, etnoszociokultúrája ―mint egykoron honosodott kisebbség― eltér a többségi államalapító etnikumétól..., azzal semmiféle etnogenezisbeli közössége nem volt, az ilyen csak gyengíti a nemzeti kohéziót, sőt adott esetben nemzetbiztonsági kockázatot jelent. MIÉRT FONTOS A TÁRSADALOM ÁLLÁSFOGLALÁSA? Ennek történelmi háttere van.A Habsburgok által a 17. századtól a 20. századig hatalmas létszámban betelepített különféle idegen etnikumok oldották fel a magyar etnikum történelmi eredet és sorsközösségének ural--altáji-turáni etnogenezisű homogenítását és kohézióját. Azáltal, hogy különféle politikai manőverekkel, technikákkal, betelepítésekkel, bevándoroltatásokkal megbontották a nemzet történelmi őshonos etnikumának eredet és sorsközösségét, ezzel elhintették a bizalmatlanságot és békétlenséget, amely fokozatosan szétzüllesztette a magyar társadalmat. A magyar nemzet megszűnt történelmi eredetközösség lenni. A társadalmi szakadékhoz a nemzeti megosztottság és békétlenség útja vezet. A népek feletti hatalomgyakorlás egyik módja, ha történelmi eredetközösségét, sorsközösségét, eredeti etno- szociokultúráját szétzilálják. Ellenségeinknek ezért volt és van jelenleg is szüksége az idegen etnikumú bevándorlókra! MI VAN MÉG A HÁTTÉRBEN? Az európai diaszpóra liberális zsidósága azért is szorgalmazza a bevándorlást, mivel közismert, hogy az egykori bevándorlók leszármazottjai, a liberális és baloldali szocialista mozgalmakat erősítik és ellenszenvvel, sőt ellenségesen fordulnak a konzervatív, vagy jobboldali, nacionalista, nemzeti politikai formációk felé. Minden olyan felé, amely az autochton népesség érdekeiről szól. Ez a "menekült"népesség a politikai hatalomra törő liberális, transznacionális, diaszpórabeli zsidóság hadoszlopa, szavazóbázisa, etnikai eredetközösségének eredményes etnocentrikus érdekérvényesítéséhez. Minden etnikum,így a magyar galutban élő zsidóság és holdudvara olyan gazdasági, politikai és szellemi környezetet próbál teremteni magának, amelyben minden részlet sajátos gondolkodásból ered, s ezért megfelel sajátos ízlésének is. Ilyen környezetet viszont csak olyan országban hozhat létre, ahol Ő AZ ÚR (!) Pontosan ezért a hatalom megszerzéshez szükségeltetnek az idegen etnikumú és letelepítésre szánt tömegek. Ez a "humánus maskarába öltöztetett, fogadjuk be a rászorulókat "című idegen etnikumok befogadását célzó törekvés lehetővé teszi, hogy a befogadottak, mint majdani hálás szavazóbázis a politikai hatalomra törő diaszpórabeli zsidóságot a politikai választások során környezetéből kiemelje és az őshonos etnikum fölé rendelje. Miáltal megvalósulhat az őshonos lakosság felett a teljes politikai és gazdasági hatalomgyakorlás Olyan korlátlan hatalomgyakorlás, amelyet a második világháború után csupán a szovjet megszálló páncéloshadosztályok által voltak képesek megkaparintani.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!